Космическое командование США с базы Ванденберг в Калифорнии следит за тремя тысячами обломков размером с футбольный мяч, которые образовались в результате ракетного удара по вышедшему из строя спутнику-шпиону.
Об этом говорится в заявлении пресс-службы Пентагона. "Большинство обломков уже вошло или скоро войдет в плотные слои атмосферы в ближайшие дни или недели. К настоящему моменту сообщений о падении обломков на Землю не поступало и это остается маловероятным", - говорится в сообщении.
В целом же операция по уничтожению спутника-шпиона Национального разведывательного управления признана успешной.
"Основываясь на анализе обломков, официальные лица уверены, что ракета перехватила и уничтожила неработающий спутник Национального разведывательного управления, основная цель - уничтожение топливного бака и снижение, если не полное предотвращение, риска людям на Земле, выполнена", - говорится в заявлении.
По словам заместителя начальника комитета объединенных штабов генерала Джеймса Картрайта, у Пентагона "есть высокая степень уверенности", что бак уничтожен вместе с горючим, а миссия прошла успешно.
Ракета SM-3 была выпущена с американского корабля Лэйк Эри 21 февраля в 22:26 по времени восточного побережья США. Через 24 минуты ракета поразила спутник, который находился примерно в 250 километрах от Земли и двигался со скоростью 27,2 тысячи километров в час.
Министерство обороны США 14 февраля приняло решение сбить аварийный спутник, который, по расчетам специалистов, должен был упасть на Землю в начале марта.
Многие эксперты расценивают операцию по уничтожению спутника испытанием американской системы ПРО и системы противоспутникового оружия, которая не имеет принципиальных различий с ПРО.
По мнению экспертов из Стратфор - частной организации, которую называют "теневое ЦРУ" - секретный спутник был сбит не столько из-за опасности для населения Земли, которую он мог представлять, а сколько из-за желания Пентагона провести испытания, но не системы ПРО как таковой, а оружия по уничтожению спутников, которое, впрочем, мало чем отличается от обычной системы ПРО.
"Правда, которую замалчивают о технологии ПРО, - это то, что она... мало чем отличается от противоспутниковой технологии", - говорится в одном из недавних докладов Стартфора.
В докладе, который вышел на следующий день после ракетного удара, отмечается, что уничтожение спутника - "первое подтверждение работоспособности технологии ПРО нового поколения США как в сфере противоракетных операций, так и в сфере противоспутниковых". |