У многих людей есть привычка следить за взглядом собеседника или соседа: интересно ведь, что его могло заинтересовать. Сотрудники Университета Небраски в Линкольне (США) показали, что либералы делают это более охотно, чем консерваторы.
Иными словами, эти группы немного различаются в биологическом плане. Судя по этому и другим исследованиям, консерваторы более чутко реагируют на сердитые лица, на мимику, несущую в себе угрозу или отвращение, и не столь чувствительны к намёкам, которые способен дать взгляд собеседника. Либералы же обращают больше внимания на положительные стимулы (например, счастливые лица) и пропускают меньше подсказок во взгляде.
В ходе эксперимента 72 студента рассматривали лица на экране компьютера. Волонтёрам сказали, что сводить глаза с лица нельзя, но само лицо значения не имеет.
Сначала у лица не было зрачков, потом они появлялись и начинали двигаться влево или вправо. В конце концов с одной стороны экрана появлялся некий объект, и студентов просили нажимать пробельную клавишу, как только они замечали его.
Участники на 10-15 мс быстрее реагировали на появление цели, если она возникала с той стороны, куда были направлены зрачки. В этом стандартном показателе нет ничего удивительного. Загвоздка в том, что студенты с либеральными политическими взглядами реагировали на совпадение направления зрачка и стороны появления объекта на 20 мс быстрее консерваторов.
Исследователи предложили несколько объяснений случившемуся. Возможно, либералы более эмпатичны, более отзывчивы к другим. А может, консерваторы просто лучше следуют инструкциям - сказали ведь, что лицо не имеет значения! Третья гипотеза: консерваторы обладают большей личной независимостью и хуже поддаются влиянию извне.
Результаты исследования будут опубликованы в журнале Attention, Perception & Psychophysics. |
