Азербайджан пересмотрит свои отношения с Россией и еще рядом стран, которые проголосовали в ООН против принятия резолюции, требующей вывода всех армянских вооруженных сил из Нагорного Карабаха, заявил замглавы азербайджанского МИДа Араз Азимов.
В целом за принятие резолюции "О положении на оккупированных территориях Азербайджана" проголосовали 39 стран. 7 - Россия, Франция, США, Армения, Ангола, Индия и Вануату - высказались против. Воздержались представители 100 государств. Принятая резолюция, как любая другая резолюция Генеральной ассамблеи ООН, не имеет обязательной силы исполнения.
Араз Азимов выразил недоумение, что против резолюции голосовали страны - Россия, Франция и США - которые являются сопредседателями минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (МГ ОБСЕ), в задачу которой входит содействие разрешению карабахского конфликта.
В принятой резолюции, состоящей из девяти пунктов, в частности, говорится, что "ни одно государство не должно признавать законной ситуацию, сложившуюся в результате оккупации территорий Азербайджанской Республики, и не должно содействовать или способствовать сохранению этой ситуации". Кроме того, в документе постулируется право территориальной целостности Азербайджана и право азербайджанского населения на возвращение в родные места, занятые армянской армией, а также содержится требование вывода всех армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана, сообщает РИА Новости.
Напомним, что в 1988 году населенный преимущественно армянами Нагорный Карабах заявил о своем выходе из состава Азербайджана. В 1989 году в регионе начались широкомасштабные военные действия, в результате которых Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и прилегающими к нему семью районами.
- Точно так же, как и недавние события в Тибете, ситуация в Карабахе прямо связана с Косовским прецедентом, - комментирует информацию главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Как всегда, в подобных конфликтах нет бесспорно правой стороны. Армения указывает на историческую принадлежность Арцаха к ней, Азербайджан резонно называет тотальное вытеснение азербайджанцев из Карабаха геноцидом. Армения вспоминает Сумгаит, а Азербайджан - Ходжалы. Сегодня основным населением Нагорного Карабаха по-прежнему являются военнослужащие, мирной жизни там нет даже в перспективе. Стреляли там вовсю еще в 1988-м году, когда я туда попал впервые. По большому счету, Армения теперь будет настаивать на признании независимости Арцаха, а Азербайджан никогда ее не признает, хотя контроль над этой территорией со стороны Баку потерян много лет назад. Если подходить к проблеме с косовскими мерками, то оснований отделиться от Азербайджана у Карабаха даже больше - как уже сказано выше, там нет ни одного азербайджанца. Но определенная позиция по Карабаху очень неудобна для России, в связи с тем, что и Армения, и Азербайджан являются союзными для Москвы государствами, а конфликт между ними навряд ли можно разрешить к удолетворению обеих сторон. По большому счету, России следовало бы при голосовании в ООН воздержаться, объяснив свою позицию несвоевременностью вынесения самого вопроса как такового. Мол, Карабахский конфликт является затихающим, и не стоит переводить его в более острую фазу. Но тут все вопросы к господину Лаврову, чья дипломатия слона в посудной лавке в целом наглядно характеризует всю путинскую внешнюю политику. |
