Согласно последним исследованиям американских ученых, на Марсе не могло быть жизни.
Такую теорию выдвигают в своих работах две группы ученых, которые опубликовали свои труды в свежем номере научного еженедельника "Нейчер" (Nature).
Исследователи Томас МакКоллам (Thomas McCollum) и Брайан Хайнек (Bryan Hynek) из Университета штата Коллорадо и группа ученых, которую возглавляет Пол Кнаут (Paul Knauth) из Государственного Университета штата Аризона опровергают версию существования воды на Марсе, которая была предложена учеными НАСА и основывалась на данных, полученных при помощи марсохода "Оппотьюнити Ровер" (Opportunity Rover).
В прошлом году группа ученых из НАСА объявила, что марсоход обнаружил песчаные формации, которые могли образоваться благодаря существованию соленой воды богатой щелочью. Основываясь на этих выводах, ученые НАСА предположили, что в этой воде все-таки могли жить бактерии, похожие на земные. По версии НАСА, через некоторое время, под воздействием агрессивной внешней среды, вода испарилась, оставив о себе лишь напоминание в виде песчаных отложений.
Согласно новым исследованиям, песчаные формации образовались не из-за воды. По теории МакКоллама и Хайнека, которые основывают свои заключения, как и ученые НАСА, на данных, полученных с марсохода, песчаные формации образовались из-за сильнейшего извержения вулкана. Кнаут и его группа объясняют происхождение песчаных формаций метеоритным дождем, выпавшим однажды на Красную планету.
Исходя из обоих исследований, во время формирования песчаников климат на Марсе был достаточно жарким и сухим, что сводило шансы зарождения жизни к минимуму. Кроме того, ученые убеждены, что их научные труды объясняют формирование песчаников на Марсе значительно проще, чем это сделало НАСА. Однако, по признанию самих ученых, их выводы - это лишь предположения и о них нельзя говорить со стопроцентной уверенностью.
В настоящее время два марсохода - "Оппотьюнити" и "Спирит" - продолжают исследования поверхности Красной планеты. Они находятся на Марсе уже около двух лет. |
