Верховный суд России частично удовлетворил заявление москвича Алексея Ведянского, который оспаривал положения приказа Минздрава N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", от 14 июля 2003 года.
Теперь сотрудники ГИБДД кроме акта медицинского освидетельствования обязаны выдавать водителю еще и справку, в которой отражаются признаки опьянения. Раньше справка подшивалась к делу, но на руки водителю не выдавалась.
Ведянский оспаривал ряд положений Инструкции по проведению медицинского освидетельствованию на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной приказом Минздрава.
В прошлом году инспекторы ГИБДД отказались выдать Алексею акт медицинского освидетельствования. Инспекторы сослались на п. 20 оспариваемой Инструкции, который предусматривает, что документ выдается водителю только после того, как в него внесут результаты химико-токсилогического исследования в медучреждении.
Пункт 19 той же инструкции также не предполагал выдачу водителю и справки, в которой указывалось бы, что по результатам освидетельствования у водителя обнаружены признаки опьянения.
Автомобилист пытался добиться в Верховном суде признания п. 19, 20 и 21 Инструкции недействующими, а саму инструкцию- устаревшей. Однако ВС удовлетворил заявление частично, признав недействующим только п. 19 инструкции в части невыдачи водителю справки. |
